Статья 7.27. Мелкое хищение

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Статья 7.27. Мелкое хищение». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Кража — тайное хищение чужого имущества. Незаметное для собственника и третьих лиц. Может, даже и в их присутствии, но лицо действовало и думало, что совершает действия втайне. Открытое хищение, с угрозой применения оружия или его применением — нет.

Какие схемы воровства в магазинах существуют

Все ситуации, при которых гражданин совершает воровство в магазине, можно разделить на две группы схем: внешние и внутренние. Внутренними считаются те, где закон нарушает сотрудник магазина. Возможны следующие ситуации:

• Самостоятельная кража. Один или несколько сотрудников выносят товар или денежные средства за пределы помещений с целью присвоения.
• Сговор. Действия совершаются вместе со сторонним лицом. Например, продавец передает товар гражданину и тот выносит его за пределы, реализует, прячет.

Внешние кражи тоже делятся на несколько категорий:

• Тайные. Нарушитель скрывает факт похищения, старается тихо вынести продукцию или деньги так, чтобы его никто не заметил. Например, он кладет товар себе в сумку и выходит с той двери, где отсутствует охрана.
• Порча продукции. Часто применяется в продуктовых магазинах. Злоумышленник съедает продукты, пользуется косметикой или иными объектами. В результате он возвращает продукт, но он становится непригоден для последующего использования или заинтересованность в нем иных покупателей падает.
• Замена товара. Например, дорогая продукция меняется на более дешевую. Еще один вариант ― два товара меняются местами в упаковке. В результате на кассе продавец делает расчет как по дешевой продукции, а внутри лежит более дорогая.

Ответственность за кражу в магазине.

Что грозит за кражу в магазине? Наказание различается в зависимости, к какой ответственности привлекается лицо – к уголовной или административной.

• Кража до 1000 рублей (мелкая кража, мелкое хищение)– ответственность административная (7.27 КоАП РФ) – наказание, как правило, административный штраф.
• Кража от 1000 до 2500 рублей — административная ответственность (ч.2 ст.7.27 КоАП РФ)- наказание от штрафа до ареста до 15 суток.
• Кража на сумму более 2500 рублей – уголовная ответственность ч.1. ст.158 УК РФ. Минимальное наказание штраф, самое строгое наказание до двух лет лишения свободы.
• Кража группой лиц – уголовная ответственность ч.2. ст.158 УК РФ.= наказание от штрафа до лишение свободы до 5 лет.

Какая ответственность следует за кражу, если похищенное имущество стоит дороже 5 тыс. рублей

Частью 2 ст. 158 УК РФ закреплены санкции за вышеуказанное преступление при цене украденных вещей дороже 5 тыс., но дешевле 250 тыс. рублей. Преступник может быть подвергнут следующим вариантам наказаний:

• штрафу до 200 тыс. рублей, либо равному доходу виновника за период до 1,5 лет;
• привлечению к обязательным, исправительным или принудительным работам (продолжительностью 480 часов, 2 года, 5 лет соответственно);
• лишению свободы продолжительностью до 5 лет;
• дополнительно к принудительным работам и лишению свободы могут применить год ограничения свободы.

В случае, если ущерб оценён на сумму от 250 тыс. рублей до 1 млн рублей, виновник понесёт ответственность по ч. 3 этой же статьи и может быть подвергнут:

• штрафу в размере до полумиллиона рублей, либо эквивалентному доходу субъекта преступления за трёхлетний период;
• привлечению к принудительным работам продолжительностью до пяти лет, которые суд может дополнить ограничением свободы сроком до 1,5 лет;
• лишению свободы до 6 лет (вдобавок к нему могут приговорить к штрафу (не более 80 тыс. рублей) или ограничению свободы на 1,5 года).

Особенности определения величины нанесённого ущерба

Правила расчёта величины ущерба содержатся в Постановлении Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и о разбое», а также в ряде других документов. Основные положения заключаются в следующем:

• Размер ущерба определяют, руководствуясь действительной стоимостью украденного имущества на день совершения деяния.
• Величину компенсации потерпевшему исчисляют исходя из стоимости присвоенного преступником имущества на момент принятия решения о возмещении вреда. При этом возможна её индексация по состоянию на дату исполнения решения.
• При отсутствии данных о цене украденного имущества на день совершения преступления необходимо проведение соответствующей экспертизы. Результатом будет экспертное заключение, на основании которого будет определена стоимость похищенного.
• Существует особый порядок определения стоимости вещей, имеющих особую историческую, научную, художественную ценность. Для этого необходимо составить экспертное заключение, в котором будет установлена стоимость похищенного в денежном эквиваленте, а также его научное, культурное или историческое значение.
• В случае имеющихся разногласий относительно цены украденного участники производства по уголовному делу также могут пригласить эксперта из независимой организации. Главное – определиться с тем, на кого будет возложена оплата его услуг.

Какие действия считают хищением

Ответ на вопрос, что такое хищение, дал Верховный Суд РФ. Итак, хищение — это совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Довольно громоздкая конструкция, но все элементы для квалификации действия как хищения должны быть. А именно:

• корыстная цель — желание получить имущественную выгоду, причинить ущерб собственнику такого имущества
• противоправность — на совершение таких действий у лица нет прав. Даже предполагаемых.
• безвозмездное изъятие — имущество перестает находится во владении собственника, равноценная замена не предоставляется
• ущерб собственнику, вытекает из цели и характера действий.

Квалифицирующие признаки и отличие от смежных составов

1. Закон четко устанавливает рамки и критерии, согласно которым то или иное действие может быть определено как мелкое хищение.
2. Если обратиться к вышеупомянутой статье КоАП РФ, можно выделить несколько важных признаков.
3. Во-первых, это наличие умысла на незаконное присвоение или использование чужих денежных средств или имущества.
4. Если компетентными органами не будет установлено корыстное намерение, правонарушение будет классифицировано совсем по другой статье.
5. «Корыстными» намерения считаются и в тех случаях, когда похищенное имущество предоставляется в пользование третьим лицам.

Во-вторых, присвоение чужого имущества происходит тайно, с помощью обмана.

Насильственное присвоение уже классифицируется как грабеж вне зависимости от размеров ущерба.

В-третьих, присвоение денежных средств или имущества потерпевшего происходило в таком месте, где обвиняемый находился на законных основаниях.

Читайте так же: Статья 158 УК РФ: кража и ее последствия

В-четвертых, правонарушитель успел покинуть место кражи и распорядиться незаконно полученными средствами.

В противном случае такое действие будет определяться как покушение на кражу, что подразумевает уже другую статью КоАП РФ.

В-последних, размер ущерба не превышает 1000 руб. согласно первой части статьи, и 2500 руб. — согласно второй.

• Именно эти признаки, согласно нормативно-правовым актам, определяют противоправное действие как мелкое хищение и позволяют отделить мелкое хищение от иных видов незаконного завладения чужим имуществом.
• Основное отличие мелкого хищения от смежных составов незаконного присвоения или использования чужого имущества заключается в том, что оно преимущественно рассматривается в рамках норм КоАП РФ.
• Деяние определяется как мелкое хищение, если соблюдены все перечисленные ниже условия:

• совершено одним человеком, преследующим корыстные цели;
• произошло без предварительного сговора с другими лицами;
• случилось тайно (не открыто), без применения насилия, угроз или других методов воздействия;
• ему не предшествовали аналогичные действия.

Ответственность за мелкое хищение

По ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение предусмотрено 3 вида наказаний: уплата штрафа, арест или обязательные работы. По ч.ч. 1 и 2 назначаются разные сроки исполнения этих мер пресечения, на которые влияет стоимость похищенного имущества.

По первой из них определяются следующие размеры наказаний:

• выплата штрафа суммой до 5-кратной стоимости похищенного объекта собственности, но не менее 1 000 рублей;
• арест на 15 суток;
• обязательные работы на 50 часов.

Если правонарушение было квалифицировано по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то могут быть назначены такие сроки мер пресечения:

• уплата штрафа суммой до 5-кратной стоимости украденного имущества, но не менее 3 000 рублей;
  арест от 10 до 15 суток;
• обязательные работы до 120 часов.

Период давности по краже как административному правонарушению составляет 2 месяца, то есть по его истечении уже нельзя привлечь преступника к ответственности. Если дело рассматривает судья, то срок давности — 3 месяца.

Ст.7.27 КоАП РФ определяют три вида наказаний: штраф, арест и обязательные работы.Конкретная мера пресечения избирается районными судебными органами, если проводилось расследование по делу. Если оно не понадобилось, то решение по делу будет выносить мировой судья. При этом учитываются все обстоятельства происшествия, а также то, привлекался ли ранее гражданин к уголовной или административной ответственности.

Наказание за мелкое хищение

Итак, вы уже знаете, что мелкое хищение может быть административным правонарушением или уголовным преступлением в зависимости от обстоятельств его совершения. В первом случае нарушителю грозит наказание за мелкое хищение по ст. 7.27 КоАП РФ, во втором – по ст. 158.1 УК РФ. Хищение чужого имущества признается мелким, если оно совершено не в открытой форме или без применения насилия (угрозы насилия), а стоимость похищенного составляет не более 2 тыс руб (ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ).

В ст. 7.27 КоАП оговаривается, что деяние подпадает под её действие, если отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных ст. 158 и другими статьями УК РФ. Поэтому, например, мелкое хищение группой лиц по предварительному сговору может быть расценено, как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ. Срок давности за мелкое хищение, признанное административным правонарушением, составляет два месяца, при вынесении постановления судьёй – три месяца (ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ). Если хищение квалифицируется по ст. 158.1 УК РФ, этот срок увеличивается до двух лет (ч. 1.а ст. 78 УК РФ).

Комментарии к статье 158.1 УК РФ

Статья 158.1 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за повторное мелкое хищение чужого имущества.

Объектом преступления, предусмотренного ст. 159.1 УК РФ являются отношения собственности.

Объективная сторона преступления выполняется путем кражи, мошенничества и присвоения или растраты. При этом они причиняют ущерб в размере до 2 500 руб.

Для целей привлечения к уголовной ответственности по ст. 158.1 УК РФ форма хищения не имеет значения, однако грабеж и разбой не могут образовывать мелкого хищения и независимо от суммы похищенного всегда квалифицируются как преступление. К мелким хищениям не относятся также все иные формы хищения, если они совершены при квалифицирующих обстоятельствах (например, группой лиц по предварительному сговору; с незаконным проникновением в помещение или жилище; в крупном размере и т.д.).

Ни статья 158.1 УК РФ, ни другие статьи Уголовного кодекса РФ не определяют, какое именно хищение следует считать мелким.

«Мелкое хищение» — это бланкетный термин, значение которого устанавливается при обращении к нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В статье 7.27 КоАП РФ приводится дефиниция мелкого хищения, включающего два его вида:

1) Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ (ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ);

2) Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем совершения тех же деяний (ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ).

Признаки указанных деяний приведены не в КоАП РФ, а в соответствующих нормах главы 21 УК РФ.

Осуждение лица за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ, и нахождение такого лица на момент совершения преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, в «состоянии подвергнутости» административному наказанию за указанное правонарушение — это условие, а не основание уголовной ответственности, поскольку совершение названного административного правонарушения не входит в состав мелкого хищения как преступления. Эта позиция отражена в п. 17.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29, где указано следующее:

Уголовная ответственность по статье 158.1 УК РФ наступает при условии, если на момент совершения мелкого хищения чужого имущества стоимостью не более 2500 рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты виновный является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей.

По статье 158.1 УК РФ ответственность будет нести лицо, которое в период, когда оно считалось подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершило мелкое хищение, признаки которого описаны либо в ч. 1, либо в ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При этом в случае, если лицо ранее привлекалось к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и вновь совершило мелкое хищение (предусмотренное как ч. 1, так и ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ), содеянное продолжает оставаться административным правонарушением и не может быть квалифицировано по ст. 158.1 УК РФ.

Лицо считается подвергнутым административному наказанию до истечения годичного срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ:

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ «лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления».

В соответствии со ст. 23.1 КоАП дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.27 КоАП, рассматривают судьи.

Если лицо в период, когда оно подвергнуто административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП, совершит путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 2 500 рублей, но при этом содеянное будет содержать квалифицирующие признаки этих деяний (например, при совершении кражи группой лиц по предварительному сговору), уголовная ответственность должна наступать не по ст. 158.1 УК РФ, а по иным статьям об ответственности за хищение, предусматривающим соответствующие квалифицирующие обстоятельства (в приведенном примере — по ч. 2 ст. 158 УК РФ).

Вправе ли суд дать оценку вступившему в законную силу судебному решению, которым лицо подвергнуто административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ? В п. 17.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 на этот счет имеются следующие разъяснения:

«Судам следует иметь в виду, что фактические обстоятельства, послужившие основанием для назначения лицу административного наказания по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, сами по себе не предопределяют выводы суда о виновности этого лица в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ, поскольку такая виновность устанавливается судом в предусмотренных уголовно-процессуальным законом процедурах на основе всей совокупности доказательств, включая не исследованные при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Полномочия охраны при подозрении в краже

---

Как правило, в случае подозрения покупателя в краже сотрудник охраны предлагает ему добровольно возвратить похищенные товары. Также он может попросить гражданина показать содержимое своих сумок и карманов. Однако если покупатель откажется выкладывать находящиеся при нем вещи, производить обыск подозреваемого охранник не вправе. Это могут сделать только сотрудники полиции.

Но при наличии достаточных оснований сотрудник охраны может задержать предполагаемого вора, т. е. не допустить его выхода из торгового помещения. Необходимость применения такой меры подтверждается:

• записью с камеры наблюдения, на которой запечатлена кража;
• сообщениями о подозрительных действиях от других сотрудников магазина;
• сведениями, сообщенными другими покупателями.

Не допускается препятствовать гражданину выходу из магазина, если:

• сработала сигнализация (это может являться следствием технического сбоя);
• под его одеждой просматриваются какие-то предметы, что-то находится в карманах, покупатель выходит с объемной закрытой сумкой;
• нет чека на товар.

Эти признаки могут лишь косвенно подтверждать приведенные выше основания задержания, но при отсутствии других данных охрана на них опираться не может.

Установление суммы ущерба в условиях меняющегося курса валют

Постановление Пленума под названием «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» содержит правила. Уполномоченные лица используют их для расчета размера ущерба.

1. Для установления размера хищения применяют фактическую стоимость имущества на дату преступления.
2. Если информации о стоимости на момент преступления найти не удалось, необходимо отправиться за помощью к экспертам. Специалисты составляют акты, на основе которых далее устанавливается стоимость имущества.
3. Ущерб, который необходимо компенсировать, устанавливаю в соответствии со стоимостью собственности на дату принятия решения по вопросам возмещения и компенсаций. Возможна индексация стоимости собственности на дату исполнения вынесенного решения.
4. Отдельные правила предусматриваются для объектов, обладающих особой социокультурной ценностью. Чтобы грамотно установить их стоимость, необходимо пригласить экспертов, которые составят акт и пропишут в нем денежную стоимость конкретного объекта и его значимость для социума, культурно-научной сферы жизни.
5. При появлении спорных и конфликтных ситуаций потребуется обратиться за помощью к независимому эксперту. Однако выбор лица, ответственного за оплату его услуг, – вопрос отдельный.

Если воровство затронуло иностранную валюту, то сумма ущерба высчитывается по курсу Центробанка на тот момент, когда совершалось преступление.

Также закон определяет и моральный ущерб, который повлек к страданиям, лишению трудоспособности, унижению, стрессу пострадавшего. Он рассчитывается в денежном эквиваленте в индивидуальном порядке судом. Для возмещения морального ущерба у пострадавшего должны быть на руках документальные доказательства.

Могут ли освободить от уголовной ответственности при попытке кражи

В УК РФ указано, что при назначении наказания за попытку совершения преступления нужно обязательно учитывать все обстоятельства, которые помешали правонарушителю закончить начатое им деяние.

Освободить от ответственности могут в случае явки с повинной.

Допустим, гражданин решил совершить кражу, но в момент начала противоправных действий одумался или просто испугался и решил не выполнять задуманного. В этом случае он может рассчитывать на снисхождение со стороны закона, а соответственно, и избежание уголовной ответственности.

Это же правило действует и в случаях, когда лицо уже после задержания полицией осознало свою ошибку и решило признаться правоохранительным органам в своей вине, а также сообщить все нюансы произошедшей ситуации.

Разновидности краж и уголовная ответственность за них

Выделяют несколько основных разновидностей кражи, имеющих свои особенности и нюансы. Ознакомимся с ними далее:

• Покушение на кражу
  . Это действие подпадает под статью 158 УК РФ. Само по себе преступление заключается в том, что преступник намерен совершить кражу, но ему не удается довести задуманное дело до конца по обстоятельствам, от него не зависящим. Покушение на кражу имеет наименьшую степень наказания — не превышает ? максимального срока и размера наиболее строгого наказания, предусмотренного Особенной частью УК РФ за окончательное преступление.
• Мелкая кража
  . Мелкой кражей называют преступления, направленные на завладение денежными средствами или имуществом, оцениваемым не более чем в 1 000 рублей. Преступление попадает под статью 7.27. КоАП, которая обязует преступника выплатить штраф в 5-кратном размере от украденного имущества, но не менее 1 000 рублей.
• Крупная кража
  . Это тайное хищение суммы или имущества, стоимость которого превышает 250 тыс. рублей. Наказание может последовать в виде штрафа от 100 000 рублей или лишения свободы сроком до 6 лет.
• Кража в особо крупном размере
  . Согласно законодательству РФ — ч. 4 ст. 158 УК, кражей в особо крупных размерах считается преступление, направленное на завладение имуществом, стоимость которого оценивается в денежном эквиваленте в не менее чем 1 000 000 рублей. Уголовная ответственность представляется в виде штрафа (1 000 000 рублей или 5 годовых заработных плат преступника) или лишения свободы от 5 до 10 лет.
• Кража денег
  . Кражей денег может быть названо преступление, главной целью которого считается незаконное завладение чужими денежными средствами в любых размерах. Например, сюда можно отнести кражу денег с банковских карт. Преступление регламентируется ч. 2 ст. 158. Наказание может быть установлено в виде штрафа, исправительных работ или лишения свободы.
• Карманная кража
  . Тип кражи, при котором имущество не имеет особо значительной ценности. Оно пропадает буквально из-под рук, например, из кармана или сумочки. Воры-карманники часто не преследуют цели обогатиться и желают лишь испытать выброс адреналина. Наказание устанавливается в суде исходя из размера ущерба.
• Квартирная кража
  . Под квартирной кражей может подразумеваться кража любого типа имущества, обязательно включающая в себя проникновение в чужое жилище. Преступление предполагает лишение свободы до 6 лет, что написано в ч. 3 ст. 158 УК РФ.
• Кража автомобиля
  . Преступление будет проходить под ст. 158, если удастся доказать, что цель кражи — присвоить чужое имущество или получить выгоду за его реализацию. Если же злоумышленник похитил автомобиль в других целях, например, чтобы доехать до нужного места, преступление будет проходить в рамках ст. 166 УК об угоне.

Новый взгляд законодателя на «мелкое хищение»

Корыстная преступность – наиболее распространенный тип преступности. Согласно данным уголовной статистики[1], удельный вес имущественных преступлений составляет за последние годы от 51 до 59% от общего количества зарегистрированных преступлений.

Ежегодные данные показывают колебание числа зарегистрированных преступлений против собственности в этих пределах. Так, в 2011 г. хищения в структуре преступности составили 54,2%.

Удельный вес зарегистрированной его части в общем объеме зарегистрированной в России преступности составлял в 2015 году почти половину всех зарегистрированных преступлений (46,3%) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем краж – 1 018 456 (+12,1%).

Каждая четвертая кража были сопряжены с незаконным проникновением в жилище или помещение. Каждое тридцать первое зарегистрированное преступление – квартирная кража[2].

Верховным Судом РФ был предложен проект федерального закона (в последствии принятый), направленный на гуманизацию уголовного законодательства и предусматривающий декриминализацию ряда преступных составов. Данный законопроект получил поддержку Президента РФ, однако в Правительстве отозвались о документе с недоверием.

Как показывают криминологические исследования, совершению многих видов преступлений предшествует неоднократное совершение аналогичных административных правонарушений. Уголовное и административное право тесно связаны между собой.

Разница в том, что административное право наказаниями призвано предотвращать ущерб общественным отношениям, причем увеличение ущерба часто может повлечь за собой уголовную ответственность. Данная особенность административного права позволяет ряду исследователей обоснованно называть его «смягченным уголовным правом».

Многие административные правонарушения отличаются от соответствующих преступлений лишь количественными показателями, определяющими их качественную определенность, например, мелкое хищение[3].

Мелкое хищение является одним из наиболее распространенных посягательств против собственности. Известно, в частности, что в настоящее время за мелкое хищение уголовная ответственность не предусмотрена – законодатель считает достаточным административно-правовое реагирование на эти и другие подобные виды поведения.

Данная норма предусматривает административную ответственность за хищение чужого имущества, поэтому при правовой характеристике содеянного важно четкое представление о диспозиции этого правонарушения[4].

Следует заметить, что вопросам ответственности за мелкие хищения уделяли внимание как криминалисты, так и ученые-административисты. Однако поиск наиболее оптимальной нормы, предусматривающей ответственность за данное правонарушение, продолжается и поныне[5].

Это обусловлено не в последнюю очередь частными изменениями данной нормы. Достаточно сказать, что действующая ст. 7.27 КоАП РФ является уже шестой редакцией этой нормы.

В соответствии с частью первой ст. 7.27 КоАП РФ под мелким хищением понимается хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 158, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159, ч.

2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.1, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.2, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.3, ч. 2 и ч. 3 ст. 159.4, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.5, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.6 и ч. 2 и ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Примечание к данной статье разграничивает мелкое хищение и уголовно наказуемое хищение посредством установления количественного критерия их разграничения, в частности «хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей». Причем мелкое хищение должно обладать всеми признаками хищения.

Также частью второй ст. 7.

27 КоАП РФ предусматривается ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч. 2 и 3 ст. 160[6].

Похожие записи:

• ​Пособие по инвалидности в 2022 году
• Принудительное взыскание невыплаченной зарплаты по решению ГИТ: перспективы
• Как получить статус малоимущей семьи в 2023 году