Что такое тюрьма и колония и чем отличается одна от другой?

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Что такое тюрьма и колония и чем отличается одна от другой?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.


Общий режим предназначен для следующих категорий людей:
— лица, совершившие тяжкое противозаконное действие умышленно, но впервые;
— совершеннолетние, имеющие предписание провести свое заключение в колонии общего режима;
— несовершеннолетние лица, осужденные за свершение особо тяжких преступлений и достигшие совершеннолетнего возраста к моменту, когда приговор был оглашен;
— женщины, которые совершили незаконные действия (сюда входит и рецидив) в особо тяжкой форме;
— лица, совершающие преступные действия незначительной тяжести не в первый раз;
— лица, достигшие двадцатиоднолетнего возраста и переведенные из воспитательной колонии.

Что такое тюрьма и кто там содержится?

Чем отличается тюрьма от колонии? Прежде всего в том, кто там содержится и в каких условиях. Также колонии между собой различаются еще на несколько видов – от поселений, где максимально возможный свободный режим до строгого и особого режима, где содержать пожизненно осужденных особо опасных преступников.

В тюрьмах отбывают наказания:

  • Только мужчины.
  • Преступники, которые осуждены на 5 и больше лет за особо тяжкие преступления и по приговору суда часть срока они должны отбыть именно в тюрьме, а не колонии.
  • Лица, которые злостно нарушали режим в исправительной колонии и в качестве наказания переведены в тюремное учреждение.

Кого не могут отправить отбывать наказание в тюрьму? Это женщины, а также лица имеющие инвалидность и по состоянию здоровья не могут содержаться на строгом режиме.

Понятия тюрьма, зона и лагерь

Андрей, если вам не трудно, просветите пожалуйста, чем отличаются друг от друга понятия «тюрьма», «зона», «лагерь», а то я совсем запуталась. Заранее благодарю. Нюша

Тюрьма — это то, что еще называют СИЗО, в сущности крытый режим. Т.е. люди находятся все время в камерах, прогулки час в день, вывод на прогулку под конвоем. Зона и лагерь — это синонимы, официально их названия»исправительное учреждение». Это некрытый режим. Т.е. люди находятся в общежитии, практически таком же, как и казарма в армии. Бывают с общими спальнями на весь отряд, бывают с отдельными спальнями на несколько человек. Всегда можно выйти на улицу в дворик. Обычно дворик на ночь запирается на калитку, он обнесен решеткой и представляет из себя локальный участок. А так эти понятия весьма широко между собой пересекаются. Так в лагерях есть ШИЗО (штрафные изоляторы) и строгий режим, представляющие из себя тюрьму в тюрьме. В тюрьмах есть хозяйственные отряды из осужденных, там режим полегче, чем в остальной тюрьме, но передвижения только в сопровождении. Есть и лагеря крытые, т.е. по существу тюрьмы. Конечно, такие лагеря только для особых категорий заключенных, например, для осужденных пожизненно или на длительные срока.

Зону в простой интерпретации этого определения можно охарактеризовать как небольшой по размеру закрытый и охраняемый городок. Здесь тоже есть пропускной охранный режим, несколько уровней безопасности и еще несколько схожих с тюрьмой моментов. Однако здесь намного больше личной свободы.

К примеру, в некоторых случаях заключенным можно ходить по территории зоны, посещать столовую, библиотеку или даже местный клуб. Согласно официальным данным, тюрьма и зона, а также в чем их отличие – это места для лишения свободы, которые появились (особенно зоны) как результат многочисленных репрессий в начале прошлого столетия.

На основании всего сказанного выше можно отметить, что сравнивать эти термины – это не совсем правильное действие. А все дело в том, что тюрьма – это официальное наименование мест, предназначенных для отбывания различных видов наказаний, а зона – это больше всего разговорный термин.

Важный момент: в некоторых случаях под определением «зона» можно понимать вообще весь путь человека, начиная от изолятора и заканчивая непосредственно тюремным заключением.

В чем отличие тюрьмы от зоны

Сейчас граждан все больше и больше начинает интересовать криминальная жизнь, и связано все это с новыми законами и общей информационной доступностью. Однако не все до конца понимают, что такое зона и тюрьма, а также в чем их отличие.

Одно из доказательств того, что зона и тюрьма – это не идентичные друг другу места, а совершенно разные – это творчество. И зона, и тюрьма расписываются в песнях в жанре шансон.

Именно там творческие авторы рассказывают о том, что он были на зоне, автоматически противопоставляя это место тюрьме.

Но что же означают эти два понятия – зона и тюрьма, а также в чем может заключаться помощь адвоката для физических и юридических лиц, которые столкнулись с одним из мест лишения свободы.

Читайте также:  Сроки и правила охоты в охотничьих угодьях Московской области

Адвокат может оказать помощь в определении вида наказании, а также в том, в каком именно месте должен будет отбывать свой срок подсудимый. Квалифицированный адвокат поможет, в первую очередь, собранием полноценной доказательной базы, а также юридической консультацией. В том случае, если нельзя отменить наказание, то есть признать обвиняемого невиновным, квалифицированный адвокат сделает все необходимое для того, чтобы смягчить наказание или же сроки и места отбывания наказания.

К примеру, если подсудимому назначают срок в тюрьме, адвокат может собрать все доказательства для того, чтобы смягчить наказание. В таком случае человек будет отбывать наказание в «зоне», то есть в охраняемом поселении, на территории которого можно свободно перемещаться и посещать клубы, столовые и библиотеки.

Профессиональный адвокат знает, что такое зона и тюрьма, а также знает, в чем их отличие и как использовать особенности тюрьмы и зоны в процессе ведения уголовных и других видов дел в судебном делопроизводстве.

Блокировка платежных систем и карт

И самый главный подводный камень – это конечно же блокировка платежных систем и карт. Если вы активный P2P-трейдер, рано или поздно, вашу платежную систему или карту, по которой вы торгуете заблокируют с вероятностью 99.9%. Некоторые платежки и банки относятся к блокировкам более снисходительно, но на таких по опыту меньше спрэд, поскольку больше конкуренция. Другие напротив – очень агрессивно, но здесь более сладкий спрэд как вы понимаете. В P2P сообществах поговаривают, что меньше всех блокировок приходится на Tinkoff, лично не знаю. Но YooMoney меня заблокировали спустя 10 дней активной торговли. За 10 дней я смог сделать оборот по счету ЮMoney в размере полутора миллиона рублей, имея на балансе 50 тысяч рублей. Печально. Однако тех. поддержка ЮMoney отвечала очень быстро, объяснила причину блокировки, ссылаясь на пункт 4.21.8 своего оффера, цитирую:

Соглашение об осуществлении переводов денежных средств без открытия банковского счета с использованием сервиса ЮMoney

4.21.8 “Клиент не вправе использовать кошелек для осуществления противоправных действий, в том числе:
для систематического аккумулирования и дальнейшего распределения денежных средств среди нескольких получателей/систематического перевода на собственные реквизиты/получения наличных денежных средств/иных операций, имеющих признаки транзита”

В ответном письме я объяснил от куда такой оборот. Разрешили написать заявление на перевод остатка на счет в банке. Расторгли договор и перевели деньги в течении 2-3 дней.

А учитывая то, что пару дней назад ЦБ разослал методичку с рекомендациями по блокировке физических лиц, то без сомнений можно сказать, что зарабатывать через P2P-обмен будет еще сложнее.

Умышленное нанесение легкого вреда здоровью

Это одно из самых распространенных преступлений. Статья 115 УК. Драка приводит к небольшому расстройству организма и незначительной утрате трудоспособности. Это вывихи, синяки, ссадины и другие мелкие повреждения. Наказывается:

  1. штрафом 40 тысяч рублей или в размере зарплаты за три месяца;
  2. исправительными работами до года;
  3. арестом до 4 месяцев;
  4. обязательными работами до 480 часов.

Если избиение произошло из-за хулиганских побуждений, из-за расовой, религиозной и т.д. нетерпимости, с применением оружия или предмета, который использовался как оружие, то наказание станет серьезнее. Сюда же относятся случаи, когда ударили должностное лицо, находящееся при исполнении, или его близких. Суд может:

  1. приговорить к обязательным работам до 360 часов;
  2. приговорить к исправительным работам до 1 года;
  3. ограничить свободу до 2 лет;
  4. арестовать на срок до 6 месяцев;
  5. посадить за решетку на 2 года.

Хулиганские побуждения в этом контексте означают то, что нападавший ударил кого-то без явных причин, без неприязни или повода. Просто потому, что ему так захотелось. Так, например, если два брата дома на кухне повздорили, и один ударил другого, здесь имеет место личная неприязнь. И о хулиганстве речи нет. А вот если один ударит другого в общественном месте, и не потому, что они поссорились, а потому, что ему так захотелось, то это уже хулиганство. И наказывается строже, потому что считается опаснее.

«В лагерь мог попасть кто угодно, потому что постоянно менялась идеология»

— Владислав, что предшествовало печальной участи миллионов репрессированных людей, за какие правонарушения чаще всего попадали в лагерь?

— Ответ очень простой: за любое правонарушение. К тому же помимо тех людей, кто действительно был троцкистом (меньшевиком, анархистом и т. д.), было очень много историй, как человек мог попасть в лагерь как троцкист, но так и не поняв, кто такой Троцкий. Есть такая история даже с одним музеем в Якутии, который в моем исследовании есть. Учительница русского языка и литературы в школе села Томтор (около села Оймякон) рассказывала мне, что у нее отец был неграмотным якутским охотником, который попал в лагеря на 25 лет за троцкизм. Он вышел из лагеря в 1960 году и умер в тот же год, так и не узнав, кто же такой был Троцкий. В лагерь мог попасть кто угодно, потому что постоянно менялась идеология. И даже тех, кого можно назвать преступниками по законам того времени, очень часто в нашем современном понимании — не преступники. Если человек от голода украл кусок пищи, это очень сложная юридическая и этическая проблема, можно ли его назвать настоящим преступником.

Читайте также:  Оплата общедомовых нужд по счетчику: что изменится для жильцов многоэтажек

Адвокат может оказать помощь в определении вида наказании, а также в том, в каком именно месте должен будет отбывать свой срок подсудимый. Квалифицированный адвокат поможет, в первую очередь, собранием полноценной доказательной базы, а также юридической консультацией. В том случае, если нельзя отменить наказание, то есть признать обвиняемого невиновным, квалифицированный адвокат сделает все необходимое для того, чтобы смягчить наказание или же сроки и места отбывания наказания.

К примеру, если подсудимому назначают срок в тюрьме, адвокат может собрать все доказательства для того, чтобы смягчить наказание. В таком случае человек будет отбывать наказание в «зоне», то есть в охраняемом поселении, на территории которого можно свободно перемещаться и посещать клубы, столовые и библиотеки.

Зону в простой интерпретации этого определения можно охарактеризовать как небольшой по размеру закрытый и охраняемый городок. Здесь тоже есть пропускной охранный режим, несколько уровней безопасности и еще несколько схожих с тюрьмой моментов. Однако здесь намного больше личной свободы.

К примеру, в некоторых случаях заключенным можно ходить по территории зоны, посещать столовую, библиотеку или даже местный клуб. Согласно официальным данным, тюрьма и зона, а также в чем их отличие – это места для лишения свободы, которые появились (особенно зоны) как результат многочисленных репрессий в начале прошлого столетия.

На основании всего сказанного выше можно отметить, что сравнивать эти термины – это не совсем правильное действие. А все дело в том, что тюрьма – это официальное наименование мест, предназначенных для отбывания различных видов наказаний, а зона – это больше всего разговорный термин.

Важный момент: в некоторых случаях под определением «зона» можно понимать вообще весь путь человека, начиная от изолятора и заканчивая непосредственно тюремным заключением.

Основные отличия тюрьмы от колонии

Чем отличается тюрьма от колонии? Она имеет отличие в том, что ограничивает свободу передвижения в самом учреждении. Все заключенные находятся в специальном здании или нескольких постройках. Эти здания имеют общую линию защиты и пропускной режим высокой строгости.

Главное, чем отличается тюрьма от колонии, это тем, что передвижение людей в тюрьме сводится к минимуму. Зачастую оно заключается в незначительной прогулке. Единственным развлечением в тюрьме становится встреча с адвокатом.

Передвижение без сопровождения охраны запрещено. Территория находится под постоянным наблюдением. В тюрьму отправляются рецидивисты и люди, которые совершили преступления особой тяжести. Дети и тяжелобольные отправляются в колонию.

Еще чем отличается тюрьма от колонии? Колония располагает несколькими зданиями, имеющими разное предназначение. Это своеобразный поселок для осужденных. Здесь могут находиться бараки, зоны для работы, котельная, здание администрации и даже магазин. Жизнь заключенного в колонии напоминает прежнюю жизнь на свободе.

Цель колонии – исправить оступившегося человека, вернуть его в лоно общества. В этом ее главный отличительный критерий. В тюрьмы отправляются рецидивисты, на чье исправление уже никто не надеется.

В «зелёных» тюрьмах вся власть принадлежит арестантам, исповедующим ислам. В связи с нестабильностью ситуации на Кавказе в начале двухтысячных годов, доля мусульман в российских тюрьмах возросла. Попав в одну колонию, они объединяются и начинают требовать для себя особых условий. Кроме того, исламские террористы насаждают свои радикальные взгляды среди других заключённых.

«Джамааты» — лидеры сформированных в тюрьме исламских групп отказываются идти на сотрудничество с администрацией тюрьмы. Российского воровского кодекса они не признают и ориентируются на собственные правила. Однако деньги в «общак» заключённые-мусульмане всё-таки собирают. Правилам своей веры они следуют неотступно, и часто на почве этого случаются конфликты и с однокамерниками, и с надзирателями. При этом «джамааты» не будут слушать имама, пришедшего к ним с наставлениями с воли. Для них ценны советы только имама, самого отсидевшего или сидящего в «зелёной» колонии.

Порядки на «красных» зонах

Один из самых больших страхов «правильных» преступников — это попадание в «красную» колонию. Там порядок и дисциплину поддерживают зеки, сотрудничающие с администрацией колонии. За это они получают определённые послабления в режиме. Кроме того, внутри самой «красной» тюрьмы тоже есть деление по секциям. Например, заключённых определяют в секции правопорядка, спорта или гигиены и чистоты. За отказ выполнять правила секции обычно следуют суровые наказания.

В большинстве «красных» тюрем царит произвол со стороны администрации. Малейшая провинность — несвоевременный перекур или матерное слово во время обхода — и заключённый может загреметь в ШИЗО. Или же к нему применят другие методы наказания, вплоть до рукоприкладства. Узнают обо всех нарушениях в администрации только от стукачей-«козлов». И бороться с ними не могут даже воры в законе, оказавшиеся в «красной» зоне. Здесь у них, в отличие от других тюрем, нет никакого авторитета. Более того, воров в законе часто переводят в «красные» колонии, чтобы сломать их волю. Их заставляют преступать воровской кодекс и работать на администрацию. Некоторые соглашаются на сотрудничество добровольно, но многих приходится ломать долго и упорно.

Читайте также:  Договор оказания риэлторских услуг

В «чёрных» тюрьмах России же царят совершенно другие законы. В них всем заправляют воры в законе.

«По-настоящему режимная колония»

«Если вы спросите правозащитников, если вы спросите осужденных, если спросите родственников осужденных, то конечно, они скажут, что колония безусловно пыточная. Но если спросить тех же самых сотрудников ФСИН, то они скажут, что это идеальная, образцовая колония, где все по порядку», — говорит Олег Хабибрахманов.

По его словам, сам факт достаточно быстрого взлета Василия Волошина от должности младшего инспектора до поста начальника колонии показывает, что руководство областного управления ФСИН было вполне удовлетворено результатами его работы. «Считалась, что это прекрасная, как политкорректно говорили сотрудники ФСИН, по-настоящему режимная колония. Как говорил сам начальник колонии — идеальная, образцово-показательная, где все так, как должно быть по закону. С такой точкой зрения, она имеет право на существование, надо тоже считаться», — рассуждает Хабибрахманов.

Он рассказывает, что сообщения о насилии и пытках в ИК-14 правозащитники получали в течение многих лет, но привлечь кого-то к ответственности не удавалось — сотрудники администрации мастерски уничтожали доказательства, писавших жалобы заключенных запугивали, и они отказывались от своих слов, а прокуратура в упор не замечала каких-либо проблем. Хабибрахманов замечает, что от входа в прокуратуру в Сухобезводном до ворот колонии — пара сотен метров, но прокурор Сергей Морозов, в чьи обязанности входил надзор за законностью в ИК-14, был, по словам правозащитника, «потрясающе слеп».

Осужденный-активист Николай Молотов вспоминает эпизод, когда после очередной смерти в колонии он присутствовал «при разговоре Степаныча (речь идет о Василие Степановиче Волошине — МЗ) и Морозова за этот труп», и как раз тогда «Морозов советовал, как правильно все сделать». Если верить Молотову, Морозов и Волошин вместе посмотрели видеозапись последних часов жизни избитого заключенного и «запись пришлось уничтожить». «Сколько этот Морозов выпил и сожрал, пора и отрабатывать» — так, по словам Молотова, якобы сказал Волошин, когда положил трубку после разговора с прокурором, во время которого он просил «уничтожить бумаги» очередной проверки.

«Мы не могли доказательства там собрать, — говорит Хабибрахманов, — потому что родственники сообщают, что нашего человека пытают, мы едем, действительно, избитый он. Мы везем его на экспертизу: действительно, разрывы прямой кишки, анального отверстия, все остальное. Прокурор приходит, берет с него объяснения. Тот говорит: «Ребята, меня так сильно пытали, я просто обязан этих сук посадить». Проходит две недели, и информация разворачивается на 180 градусов. Теперь он не просто сам себе эти телесные повреждения нанес, он их нанес по наущению и под давлением членов ОНК!».

Иван Жильцов, еще один член нижегородской ОНК, объясняет, что заключенный, рассказавший об особо изощренных пытках («Судя по его рассказам, там человеку засовывали резиновый шланг в задницу и пускали воду», — уточняет Хабибрахманов) во время проверки и следствия оставался на территории колонии. Таким образом, сотрудники ФСИН не перевели пострадавшего в другое место и не обеспечили его безопасность; не помогла даже срочная коммуникация жалобы в ЕСПЧ. В итоге от своих слов заключенный отказался, и дело было закрыто. Жильцов предполагает, что нужного эффекта от заключенного добились даже не угрозами или новым насилием, а обещанием помочь с закрытием его собственного дела и последующим освобождением.

«Это опер, это очень грамотный опер, это далеко не глупый опер, это очень хитрый опер. Другое дело, что его, на первый взгляд, очень сильно подвело полное отсутствие какого-то стратегического мышления», — так Олег Хабибрахманов характеризует руководителя ИК-14 Василия Волошина. По его словам, Волошин «явно считал, что только он в этой среде что-то понимает», и отмахивался от предупреждений о том, что такой режим не может существовать долго и «обязательно взорвется».

Руководство ГУФСИН по Нижегородской области, как и прокуратура со Следственным комитетом, на сообщения о ситуации в колонии никак не реагировали. «Никакого понимания — потому что в колонии тишина, жалоб оттуда нет».

Без права быть человеком: ужасы трудового лагеря в Северной Корее

Известный американский журналист Блейн Харден стал настоящим спасителем для Шин Дон Хёка, пока единственного человека, сумевшего выбраться из ада северокорейского трудового лагеря № 14 в западные страны. Блейн написал мировой бестселлер «Побег из лагеря смерти» на основе рассказов и свидетельств Шина. Благодаря коммерческому успеху и интересу СМИ к данной теме Шину удалось поправить свое финансовое положение и начать преодолевать многочисленные психологические проблемы адаптации в капиталистическом обществе. До того как Блейн Харден проявил внимание к страшной истории Шина, новоиспеченному гражданину Южной Кореи едва хватало средств, чтобы платить за съемное жилье, и он неделями не выходил на улицу, так как боялся соприкасаться с открытым миром кредитных карт, метро, планшетов и интернета.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *