Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «ВС: сторона вправе оспорить заключение эксперта». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Выполняют решение суда об исследованиях судебные эксперты. На время проведения этой процедуры судопроизводство приостанавливается. Судебные разбирательства возобновляются после поступления выводов экспертов.
Стоимость и сроки выполнения постановления суда
Эксперт составляет свой вывод в срок, установленный председательствующим судьей. Пропуск срока без надлежащих обоснований не допускается, на специалиста возлагается взыскание – штраф.
Оплачивает экспертизу сторона дела, которая обратилась с этим ходатайством. Стоимость услуг экспертов варьирует в зависимости от сложности, специфики проведенных исследований.
Мнение эксперта
Костенко Тамара Павловна
Адвокат с 10-летним стажем. Автор множества статей, преподаватель Права
Обратите внимание! В случае удовлетворения иска, стоимость услуг специалистов взыскивается с другой стороны. С заявлением о компенсации затрат на экспертизу обращаются во время судебной процедуры, или допускается требовать возместить потраченные средства после решения судьи.
Это важно знать: Акт возврата товара поставщику: образец 2021 года
Случаи, когда дактилоскопическая регистрация является обязательной
Мне, Краснову Сергею Сергеевичу, в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» разъяснены права и обязанности эксперта, предусмотренные ст.ст. 16, 17 указанного Закона. Постановлением мирового судьи судебного участка № 89 Ханкайского района от ДД.ММ.ГГГГ Баюров А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ (умышленное не выполнение законных требований дознавателя) и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
В целях обеспечения реализации участвующими в деле лицами их права на отвод эксперта (статья 70, пункт 2 части 1 и часть 2 статьи 198 УПК РФ) в определении (постановлении) о назначении экспертизы необходимо указывать наименование экспертного учреждения (пункт 60 статьи 5 УПК РФ), в котором должна быть произведена экспертиза, а при невозможности производства экспертизы в этом учреждении — вновь выносить определение (постановление) о назначении экспертизы в другом экспертном учреждении. По ходатайству указанных лиц дознаватель, следователь, суд обязаны сообщать фамилию, имя, отчество эксперта, которому руководителем государственного судебно-экспертного учреждения поручено производство экспертизы.
В соответствии со статьей 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Все о экспертизах отпечатков пальцев
Экспертные ошибки дактилоскопической идентификации по своей частите встречаемости и причинам в значительной степени различаются для различных следов (простые – четкое отображение дельты и центра, 12 деталей строения папиллярных узоров; средние – центр и дельта отобразились не четко, достаточно достоверно можно выявить не менее 12 признаков; сложные – центр и дельта не определяются, выявлено меньше 12 признаков). При решении идентификационной задачи для первых двух групп следов допустимы ошибки только малоопытными экспертами при отсутствии соответствующего контроля со стороны их руководителей. А вот при работе со сложными следами ошибка может быть обусловлена именно особенностями отображения папиллярного узора в следе.
Проводят снятие отпечатков пальцев и дальнейшую обработку информации в органах полиции, ФСБ, федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков, федеральных миграционной и налоговой службах, органы внешней разведки или по их поручению органы внутренних дел и др.
И вот уже в рамках проверок по заявлениям Вы вместе с другими жильцами можете коллективно обратиться к руководителю отлела полиции на бездействие участкового уполномоченного.
Ошибки в диагностики свойств человека (антропологические характеристики – пол, возраст, рост, пропорции), патологические анатомо-физиологические свойства и заболевания.
Возможности использования следов рук для проведения судебно-биологической экспертизы днк человека
Латыпов Самир Илдусович, преподаватель кафедры криминалистики Ташкентского государственного юридического университета.
В статье проведен сравнительный анализ основных способов сбора ДНК из потожировых следов рук, а также содержатся практические рекомендации по его проведению. Кроме того, автор уделяет внимание оценке доказательственного значения полученной из следов рук генетической информации.
Ключевые слова: осмотр места происшествия, следы рук, сбор ДНК, частота выявления ДНК, оценка доказательств.
Possible Use of Handprints for Forensic Biological Examination of Human DNA
Latypov Samir I., Lecturer at the Department of Criminalistics in Tashkent State University of Law.
This article is devoted to the comparative analysis of the basic ways to collect DNA from fingerprints and contains practical recommendations for such gathering. Besides of this author pays attention to the evidential significance of genomic information derived from fingerprints.
Key words: crime scene investigation, fingerprints, collection of DNA, detection rate of DNA, evaluation of evidences.
Как известно, для успешного раскрытия преступлений огромное значение имеет использование следователем как можно более широкого спектра вещественных доказательств. Непринятие в расчет отдельных следов либо отсутствие методик и технических средств по работе с ними препятствует полному, всестороннему и объективному установлению обстоятельств совершения общественно опасных деяний. В связи с этим учеными разных стран уделяется большое внимание расширению круга источников информации о преступлении, разработке методик работы с новыми видами следов. Одним из перспективных направлений является изучение следов биологического происхождения.
Так, на сегодняшний день судебно-биологическая экспертиза ДНК человека позволяет с высокой степенью достоверности решать идентификационные задачи по расследованию преступлений. В качестве ее объектов в практике деятельности следственных органов и судебно-экспертных учреждений Республики Узбекистан, как правило, рассматриваются: кровь, сперма, слюна, амниотическая жидкость и другие выделения, а также их высохшие следы; мягкие ткани, органы и отчлененные части тела, хориональная ткань и абортивный материал, другие объекты от трупов; волосы, зубы, кости, костные фрагменты и т.д.
Вместе с тем при совершении ненасильственных преступлений крайне низка вероятность появления традиционных биологических следов. Зачастую и при осмотре места происшествия по делам о насильственных преступлениях приходится констатировать отсутствие подобных объектов, принадлежащих преступнику. В этих случаях правоохранительные органы, к сожалению, лишаются шанса на использование такого эффективнейшего инструмента доказывания, как ДНК-анализ, для уличения преступника и борьбы с общественно опасными деяниями.
Однако результаты ряда научных исследований показали принципиальную и практическую возможность использования в качестве объекта судебно-биологической экспертизы ДНК человека таких нетрадиционных для данных исследований объектов, как следы рук. Очевидно, что для следственной практики это представляет огромный интерес и может принести большую пользу в связи с тем, что появляется возможность разработки методики установления принадлежности конкретному лицу отпечатков пальцев и ладонных поверхностей, непригодных для проведения дактилоскопической экспертизы.
Roland A.H. van Oorschot, Maxwell K. Jones. DNA fingerprints from fingerprints // Nature. Macmillan Publishers ltd., 1997. N 387. P. 767.
Эффективность сбора образцов с использованием данного инструментария была в дальнейшем исследована другими учеными. В частности, Питер Лиманс, Андре Вандепут и другие в 2005 г. сравнили результативность таких средств для сбора образцов потожирового вещества, как хлопчатобумажная ткань, ватные тампоны, липкая лента. При этом были использованы стерилизованная вода и буфера для лизиса, а образцы хранились в запечатанных бумажных конвертах при комнатной температуре в течение нескольких недель.
Peter Leemans, Andre Vandeput, Nancy Vanderheyden, Jean-Jaques Cassiman, Ronny Decorte. Evaluation of methodology for the isolation and analysis of LCN-DNA before and after dactyloscopic enhacement of fingerprints // International Congress Series. N 1228 (2006). P. 584.
Таким образом, при осмотре места происшествия простым и действенным способом сбора образцов следов рук для проведения судебно-биологической экспертизы ДНК человека является использование стерильных ватных тампонов и воды. В состав многих наборов для работы с ДНК входит буфер для лизиса, его использование рекомендовано производителем.
Julieta Kopka, Monika Leder, Stella M. Jaurequiberry, Gottfied Brem, Gabriel O. Boselli. New optimazid DNA extraction protocol for fingerprints deposited on a special self-adhesive security seal and other latent samples used for human identification // Journal of forensic science. American Academy of Forensic Sciences, 2011. P. 2.
Там же. С. 585.
Вместе с тем при расследовании уголовных дел следователям необходимо обращать особое внимание на тот факт, что в среднем до 45% образцов потожирового вещества могут содержать смешанные ДНК. Это вызвано тем, что риск попадания на следы рук ДНК других людей крайне велик. В связи с указанным обстоятельством на всех стадиях работы с отпечатками пальцев, в том числе в ходе их обработки дактилоскопическими методами (до принятия решения об использовании в качестве биологического материала), требуется соблюдать такие меры предосторожности, как работа в медицинской маске и стерильных медицинских перчатках. Это позволит избежать вторичного нанесения ДНК при дыхании и прикосновении.
Появление дополнительной ДНК в следах рук может также стать следствием случайного нанесения потожирового вещества другого человека на ладонную поверхность перед образованием следа. Так, в ходе экспериментов, проведенных еще Рональдом ван Оорскотом и Максвелом Джонсом, даже непродолжительное рукопожатие с четырьмя «донорами» следа привело к тому, что ДНК посторонних лиц оказались в их следах рук.
Roland A.H. van Oorschot, Maxwell K. Jones. DNA fingerprints from fingerprints // Nature. Macmillan Publishers ltd., 1997. N 387. P. 767.
Данная проблема может быть, по нашему мнению, решена путем определения количества ДНК каждого человека в следе и формирования вероятностного вывода об оставлении следа лицом, ДНК которого присутствует в образце в большем количестве, поскольку след преимущественно формируется потожировым веществом именно лица, его оставившего.
Очевидно, что современные возможности ДНК-анализа могут использоваться при работе со следами рук. Внедрение соответствующих методик в практику деятельности следственных органов и экспертных учреждений Узбекистана позволяет существенно расширить возможности правоохранительных органов по борьбе с преступностью.
Отказ от дактилоскопической экспертизы
Экспертные ошибки дактилоскопической идентификации по своей частите встречаемости и причинам в значительной степени различаются для различных следов (простые – четкое отображение дельты и центра, 12 деталей строения папиллярных узоров; средние – центр и дельта отобразились не четко, достаточно достоверно можно выявить не менее 12 признаков; сложные – центр и дельта не определяются, выявлено меньше 12 признаков). При решении идентификационной задачи для первых двух групп следов допустимы ошибки только малоопытными экспертами при отсутствии соответствующего контроля со стороны их руководителей. А вот при работе со сложными следами ошибка может быть обусловлена именно особенностями отображения папиллярного узора в следе.
Проводят снятие отпечатков пальцев и дальнейшую обработку информации в органах полиции, ФСБ, федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков, федеральных миграционной и налоговой службах, органы внешней разведки или по их поручению органы внутренних дел и др.
И вот уже в рамках проверок по заявлениям Вы вместе с другими жильцами можете коллективно обратиться к руководителю отлела полиции на бездействие участкового уполномоченного.
Ошибки в диагностики свойств человека (антропологические характеристики – пол, возраст, рост, пропорции), патологические анатомо-физиологические свойства и заболевания.
В современной науке в основе такого направления, как уголовная регистрация, лежит дактилоскопия, функция которой в криминалистике заключается в оказании содействия при розыске и учете лиц, совершивших преступление. Дактилоскопия считается научным способом установления личности преступника по папиллярному узору пальцев рук, занимающим значительное место в практической деятельности правоохранительных органов нашей страны. Объемные, окрашенные, поверхностные, следы, которые остаются на пыльной поверхности, возможно обнаружить с помощью тщательного визуального осмотра тех объектов, на которых они расположены.
Дактилоскопическая экспертиза проводится при расследовании уголовных дел, связанных с хищением имущества, незаконным проникновением в жилища граждан и на охраняемые территории, а также в иных ситуациях, в которых нужно:
- определить личность человека, оставившего следы пальцев руки (папиллярных узоров) на предмете;
- констатировать наличие или отсутствие следов пальцев руки (папиллярных узоров) на объекте.
- выявить слабовидимые и невидимые следы пальцев рук (папиллярных узоров);
- определить, след какой руки или пальца оставлен на предмете;
- определить количество лиц, присутствовавших на месте происшествия.
- Объект или предмет, предположительно имеющий следы пальцев рук;
- Дактилокарты с отпечатками пальцев рук определенного лица.
Правомерен ли отказ в ходатайстве о дактилоскопии с улики?
Ходатайство о назначении трасологической экспертизы при ДТП – это документ, в котором указывается просьба гражданина или организации о том, чтобы было проведено исследование доказательств, следов, места происшествия по делу с привлечением эксперта. Ходатайство заявляется в письменной форме. Ходатайствовать о проведении трасологической экспертизы может любой участник делопроизводства.
Ходатайствовать можно на любой из стадий производства:
1. До начала судебных тяжб на стадии предварительного расследования.
2. В суде первой инстанции.
3. На стадии апелляции.
Если ходатайство подавалось на апелляционной стадии, участник подавший, ее должен указать уважительную причину, из-за которой он не сделал это на предыдущих судебных слушаниях и разбирательствах.
Конечно, самое лучшее время для проведения трасологической экспертизы – сразу после происшествия. В этот момент эксперт сможет не только увидеть все оставленные следы, но и саму картину аварии.
Подавать и заявлять ходатайство можно в любой момент, но до того, как судья примет окончательное решение по рассматриваемому вопросу. Пишется ходатайство в свободной форме. Однако в нем стоит указать следующие обязательные сведения:
- реквизиты суда, номер дела, полные сведения об участниках дела, дату и подпись ходатайствующего;
- причины, вследствие которых возникает необходимость проведения экспертизы и из-за которых подается ходатайство;
- кому вы желаете поручить проведение экспертизы;
- примерный список вопросов, на которые требуется ответить эксперту;
- список материалов, документов, сведений, которые вы можете предоставить эксперту со своей стороны
- указать тип транспортно-трасологической экспертизы.
Ходатайство о проведении трасологической экспертизы может быть отклонено судом, но при этом должна быть предоставлена и обоснована причина отказа.
Стоимость трасологической экспертизы зависит от срочности и сложности происшествия, от региона проведения, репутации и известности экспертного учреждения или эксперта. Самая дешевая стоимость экспертизы равняется примерно 3 – 5 тысячам рублей, но это, если авария «простая» и вызов не срочный. Сложное дорожно-транспортное происшествие, например, если в него были вовлечены несколько участников, либо имеются пострадавшие, или причинен значительный ущерб, то цена такой экспертизы возрастает в разы и минимальная цена на нее начинается примерно с 10 тысяч рублей.
Оплату стоимости трасологической экспертизы может взять на себя один из участников ДТП на добровольной основе. Также участник дела, направлявший ходатайство о проведении экспертизы, может включить ее стоимость в сумму трат, которые указываются в ходатайстве, а также указать на то, чтобы она была оплачена той стороной, которая проиграет, то есть будет признана виновной.
Обязан ли я явиться в полицию по вызову следователя?
В режиме для слабовидящих доступен ряд функций:
- Эта подсказка выводится/убирается переключателем ? или нажатием клавиш
SHIFT + ? - Используйте переключатель картинки чтобы убрать картинки и видеофайлы в статьях и прочитать вместо них текстовое описание.
- Чтобы отключить правую колонку с виджетами (видео, голосование, и т.п.), используйте переключатель виджеты
- Для увеличения размера шрифта текста используйте переключатель шрифт
- Вы можете сменить цветовую схему сайта с помощью переключателя цвет
| г. Москва | 16 июня 2015 г. |
Основания для назначения судебно-психиатрической экспертизы
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,
рассмотрев по требованию гражданина В.Б. Будыкина вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:
1. Гражданин В.Б. Будыкин, осужденный за умышленное причинение легкого вреда здоровью, в своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации оспаривает конституционность части второй статьи 256 «Порядок вынесения определения, постановления» УПК Российской Федерации, которая, по его мнению, не соответствует статьям 2, 15 (части 1 и 2), 45, 46 (части 1 и 2), 55 (часть 3), 118 и 123 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации, поскольку позволяет суду выносить решение об отказе в удовлетворении ходатайства стороны защиты о назначении повторной судебной экспертизы без удаления в совещательную комнату и без вынесения об этом отдельного процессуального документа, тем самым нарушая право подсудимого на защиту.
- Марат, Ж.П. План уголовного законодательства; Иностранной литературы, 2012. — 152 c.
- Правоведение. Шпаргалка. — Москва: ИЛ, 2014. — 892 c.
- ред. Карпунин, М.Г. Экономический эксперимент и право; М.: Юридическая литература, 2011. — 160 c.
- Чашин, А. Н. Что такое исполнительное производство и как гражданину общаться с судебным приставом / А.Н. Чашин. — М.: Дело и сервис, 2016. — 240 c.
- Бредихин, А. Л. Правоведение. Учебное пособие / А.Л. Бредихин. — М.: Феникс, 2015. — 256 c.
В соответствии со статьей 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Проведение экспертизы по уголовному делу
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» экспертиза по уголовному делу может быть проведена либо государственным экспертным учреждением, либо некоммерческой организацией, созданной в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О некоммерческих организациях», осуществляющих судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами.
Коммерческие организации и лаборатории, индивидуальные предприниматели, образовательные учреждения, а также некоммерческие организации, для которых экспертная деятельность не является уставной, не имеют право проводить экспертизу по уголовному делу. Экспертиза, подготовленная указанными организациями в рамках уголовного процесса, может быть признана недопустимым доказательством, т.е. доказательством, полученным с нарушением требований процессуального закона.
Недопустимые доказательства не могут использоваться в процессе доказывания, в том числе, исследоваться или оглашаться в судебном заседании, и подлежат исключению из материалов уголовного дела.
Так как АНО «Судебный эксперт» является автономной некоммерческой организацией, а проведение судебных экспертиз является её основной уставной деятельностью (см. раздел «Документы организации»), то она имеет право проводить экспертизы в том числе и по уголовным делам.
Что такое дактилоскопическая экспертиза
В первую очередь нужно сказать о том, что у человека имеются замысловатые узоры на подушечках пальцев, которые являются уникальными. Соприкосновение с определенной поверхностью может стать причиной формирования отпечатков. На основании таких данных можно четко определить, какой именно человек прикасался к тем или же иным поверхностям. Все дело в том, что узор на пальцах является уникальным, аналогов ему нет, а значит, это прекрасный аспект возможности идентификации личности.
Дактилоскопическая экспертиза представляет собой процесс исследования отпечатков пальцев. При этом, процедура основывается на многолетней практике и четко отработанной структуре проверки данных. Сегодня формируются специализированные базы, в которые вносятся данные людей именно по отпечаткам пальцев. Таким образом, формируется возможность быстрой идентификации личности, что позволяет сделать процесс следственных действий достаточно простым и быстрым, а самое главное, результаты такой экспертизы позволяют получить неоспоримые доказательства и улики в уголовном судопроизводстве.
Объектами исследований считаются сами пальцы, узоры и отпечатки. Также подвергаются изучению различные предметы, на которых могут быть обнаружены отпечатки с целью определения объективной картины правонарушения или же преступления. Например, на месте происшествия было найдено оружие. В ходе следственных действий и многочисленных экспертиз стало очевидно, что именно данным оружием было совершено преступление. На орудии были обнаружены отпечатки пальцев. Посредством проведенных исследований удалось найти человека, которому они принадлежат. Таким образом, была сформирована неопровержимая улика, которая определяет, что человек держал в руках оружие. При этом можно определить наложение других отпечатков, если после в руках оружие держал другой человек. Можно также осуществить определение смазаности отпечатков в том случае, если кто-то брал оружие в перчатках и пр. То есть, формируются многочисленные аспекты, которые позволяют всесторонне рассмотреть дело, что провоцирует возможность быстрого и рационального расследования.
Отметим, что назначение такой экспертизы осуществляется в ходе расследования различных дел уголовного и гражданского порядка, также используется данный вид исследований в ходе служебных проверок.
Непременно обратим ваше внимание на то, что сегодня существует такое понятие, как дактилоскопическая регистрация. По сути, речь идет о том, что отпечатки пальцев фиксируются в специализированных картах. Таким образом, данные пальцев – папиллярного узора и данные человека сопоставляются и вносятся в единый реестр, что провоцирует возможность в дальнейшем получения быстрых результатов исследования. Как правило, дактилоскопические карты заводятся на лиц ранее судимых. В процессе проведения следственных действий данные по отпечаткам, найденным на месте происшествия вносятся в базу и происходит сравнительный поиск, что позволяет в течение нескольких минут найти принадлежность отпечатков, в случае если они занесены в реестр. Это позволяет сразу же определить их принадлежность и получить дополнительные данные, крайне необходимые для проведения дальнейшего расследования.
В настоящий момент дактилоскопические карты заводятся не только на ранее судимых лиц, но также на военных, сотрудников правоохранительных органов, членов экипажей самолетов и пр.
Становится понятно, что структура дактилоскопической экспертизы является достаточно важной, особенно в процессе расследования различных уголовных правонарушений. В настоящий момент эксперты имеют на руках отработанные методики, которые позволяют в течение минимального количества времени изучить все поверхности на месте происшествия и снять необходимые отпечатки, после чего, расследование производится достаточно быстро. Даже если в процессе проверки данных не было получено результатов по идентификации отпечатков, это все равно является уликой. Так как если будет найден подозреваемый, посредством банальной проверки сразу же можно будет получить неопровержимое доказательство, что нередко провоцирует признательные показания. Поэтому, данный вид исследований на текущий момент времени является невероятно актуальным и востребованным.
Как осуществляется снятие четких отпечатков
Снятие отпечатков также происходит на основании четко проработанной методики, иначе можно получить некачественные результаты. Специалисты в области дактилоскопической экспертизы делают акцент на такие аспекты:
- Правильное прикладывание пальцев к пластине. Очень важно исключить элемент скольжения. В нашей стране многие экспертные компании в своей работе еще используют типографскую краску для создания карточек. В данном случае она наносится на все пальцы, после чего, они прикладываются к дактилокарте. Вся подушечка покрывается краской. Чтобы результаты были четкими и точными необходимо прикладывание без скольжения;
- Перед тем, как осуществлять процесс снятия отпечатков нужно вымыть руки с мылом, также их нужно хорошо просушить. Такие действия осуществляются для того, чтобы в полной мере исключить попадание на карту жира, что также может стать основой искажения полученных результатов. Если на руках есть открытые ранки, эксперты рекомендуют осуществлять процесс снятия отпечатков только в том случае, если они полностью зажили;
- Обратите внимание на то, какого качества и консистенции краска типографская. Помните о том, что только средняя консистенция позволяет получить достаточно качественные отпечатки, на основании которых в дальнейшем могут быть произведены все остальные исследования. Краска не должна растекаться, в тоже время, если она будет покрывать палец густым слоем, то отпечатки не будут слишком отчетливыми, так как папиллярные узоры просто затекут;
- При проведении экспертизы нужно максимально расслабить руку. Учитывайте также то, что сильное нажатие является недопустимым. Если нажатие будет достаточно сильным, это может спровоцировать определенное смещение, что в дальнейшем станет основой признания отпечатков недействительными.
Все знают, что у каждого человека на подушечках пальцев рук имеется замысловатый узор (по-научному — папиллярный), который оставляет след на разных поверхностях при соприкасании.
Дактилоскопия изучает свойства и характеристики папиллярных узоров кожи.
Судебная дактилоскопическая экспертиза — это исследование отпечатков пальцев. Проводится оно, чтобы установить личность человека, которому принадлежат следы папиллярных узоров, а также прояснить обстоятельства происшествия.
Объекты такой экспертизы — это и сами следы папиллярных узоров, и предметы, на которых эти следы были обнаружены, а также фотоснимки и копии.
Назначение экспертизы производится в ходе расследований уголовных дел, в гражданском процессе и даже при служебных проверках.
Существует и такое понятие, как дактилоскопическая регистрация. Отпечатки пальцев фиксируются в дактилоскопической карте, которая затем вносится в АДИС — автоматизированную дактилоскопическую информационную систему.
До недавнего времени дактилоскопическая регистрация была обязательной для лиц, привлекавшихся к уголовной ответственности. Сейчас к этому списку добавились военные, сотрудники правоохранительных органов, члены экипажей гражданских самолетов и все, кто выполняет опасную работу.
Образец и бланк справки о прохождении дактилоскопии: скачать
Дактилоскопическая регистрация утверждена Федеральным законом № 128 “О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации” от 25.07.1998. В обязательном порядке дактилоскопию проходят:
- сотрудники ведомств, выполняющие работы повышенной опасности (МВД, МЧС, ФНС);
- граждане, подозреваемые в совершении преступлений;
- иностранцы, оформляющие вид на жительство;
- беженцы.
Полный список лиц, обязанных пройти процедуру, указан в ст. 9 закона. Добровольно процедуру может пройти любой гражданин РФ на основании заявления. Образец и бланк справки о прохождении дактилоскопии утверждены постановлением МВД от 22.02.2011 N 68.
- 1 Описание бланка
- 1.1 Особенности заполнения
Ходатайство следователя о назначении судебной экспертизы
В органы следствия, дознания, полиции
(подается в порядке раздела V УПК РФ)
Заявитель:
Материал проверки:
(указывается № материалов проверки, если проверка по факту ранее поданного заявления в полицию/прокуратуру имела место быть)
о назначении экспертизы
Федеральным законом от 04.03.2013г. №23-ФЗ внесены существенные изменения в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, в том числе касающиеся стадии возбуждения уголовного дела. Значительно изменена и дополнена ст.144 УПК РФ о порядке рассмотрения сообщения о преступлении, где регламентированы полномочия дознавателя, органа дознания, следователя и руководителя следственного органа.
Названные должностные лица вместе с прежними своими функциями, согласно ч.1 ст.144 УПК РФ, вправе при проверке сообщения о преступлении:
— получать образцы для сравнительного исследования;
— истребовать документы и предметы; изымать предметы и документы в порядке, установленном УПК;
— назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве, получать заключение эксперта в разумный срок;
— производить осмотр места происшествия, документов, предметов; требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов; привлекать к участию в названных действиях специалистов;
— давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
Согласно ч.1 ст.144 УПК следователь вправе требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, от соответствующих учреждений, организаций и предприятий.
Согласно ст.119 УПК РФ заявлять ходатайства в ходе предварительного следствия могут также лица, чьи права и законные интересы затронуты в ходе досудебного производства. При этом, ходатайства заявляются дознавателю либо следователю, и разрешаются они указанными лицами в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.ст.121, 122 УПК РФ.
Похожие записи: